Tristeza tem limites!!!

Estou sem palavras...

Mas também, depois da última frase quem é que tem coragem de dizer seja o que for?!?

Kakakakakakaka... De topo!!!

Sou só eu que me grizo com isto?

l0l0l0l

What, what, in the butt

Meus amigos, não resisti a postar aqui esta joiínha...
Palavras para quê??? Qual D.Quixote, qual Zézé Camarinha...
Este gajo é que a sabe toda!!!
Kakakakakakakakakakakkakakakakaka...
Até choro pah...

Qualidade

"Acaba de ser publicado, com a prestigiada chancela da D. Quixote, um texto que poderá vir a tornar-se histórico no nosso panorama literário.

Intitula-se Zezé Camarinha, o último macho man português, e não tem, mas devia ter, o alto patrocínio da ILGA, porquanto opera o pequeno milagre de fazer a apologia da homossexualidade de um modo que é comovente sem ser panfletário. Camarinha, é curioso notá-lo, não seria capaz de panfletarismo, seja porque a sua personalidade é do tipo dócil, seja porque desconhece o significado da palavra «panfletário» - tal como de qualquer palavra com mais de três sílabas, e a esmagadora maioria das que têm mais que uma.

O primeiro aspecto a salientar é que a obra é inclassificável. Uso aqui «inclassificável» não no sentido de ser difícil de catalogar em algum dos géneros literários habituais (conto, romance, biografia), mas sim no sentido que lhe dá a frase «Eh pá, ele assaltou a velhota? Esse tipo é inclassificável.» Em segundo lugar, importa referir que o próprio autor não se enquadra no perfil tradicional de «autor», na medida em que, ao contrário da maioria dos autores, Camarinha não é ainda um homo sapiens sapiens, nem aparenta poder vir a sê-lo, mesmo na hipótese académica de viver até aos 400 anos.

E, no entanto, o livro é um monumento de ironia. Percebo que um leitor menos sofisticado possa não detectar, em Zezé Camarinha, o último macho man português, o subtil elogio da homossexualidade, mas o certo é que todos os sinais estão lá, à espera de serem colhidos e interpretados por um crítico competente e arguto. Felizmente, é o meu caso. A dedicatória, que é todo um programa, diz: «To all the darlings», e aparece assinada «Josef of the moustache from Praia da Rocha». Sei que a simples referência ao bigode, por muito que este seja um elemento essencial da cultura gay, não é suficiente para definir a personalidade do autor, mas é um primeiro indício a ter em conta. Outro, mais significativo, é a firme publicitação que o narrador faz da sua heterossexualidade, que é frequente a ponto de se tornar suspeita:

«Gosto e vou gostar sempre de mulheres» (pág. 11); «[Sobre os filhos:] Vão saber que o pai deles sempre foi louco por mulheres» (pág. 12); «(...) os jovens de hoje já não gostam tanto de mulheres como eu» (pág. 12); «(...) eu adoro mulheres loiras» (pág. 14), etc. E ainda quase não saímos do prefácio.

A tensão entre o elogio da masculinidade (um elemento central da cultura gay) e de uma certa exuberância heterossexual, por um lado, e a sugestão da homossexualidade, por outro, é sustentada magistralmente ao longo de todo o livro. Um dos pontos em que essa tensão se torna mais evidente é o episódio em que Camarinha observa um casal a fazer amor numa varanda: «Confesso que me começaram a dar os calores e que já me estava a ver lá em cima, com eles na janela. Era mais com ela mas se o totó quisesse estar a olhar, a mim não me importava nada!» (pág. 76). Repare-se como tudo neste excerto é exemplar da contradição macho/gay: primeiro, a expressão «começaram a dar-me os calores», mais apropriada para uma senhora de meia idade na menopausa do que para um garanhão; segundo, aquele «era mais com ela», e a sua maravilhosa ambiguidade (era só com ela que o narrador queria estar? Não. Era mais com elas); terceiro, o entusiasmo perante a hipótese de ser observado por outro homem. Esta ambição reforça uma confissão anterior, também muito expressiva:

«Sempre adorei mulheres, desde muito catraio, mas aquilo de que eu mais gostava era de as exibir.» (pág. 13). A conquista de mulheres como forma de atingir e impressionar homens: eis aqui um bom resumo deste magnífico volume, todo contido naquela belíssima adversativa («mas aquilo de que eu mais gostava»).

Também interessante é o modo como Camarinha descreve o seu relacionamento actual com «uma inglesa casada (...) mas cujo marido sofre de Alzeihmer (sic)». Diz ele: «Quando a conheci metia qualquer menina de 20 num chinelo.

Agora já não está tão bonita mas eu, honestamente, gosto muito dela como pessoa.» Qualquer homem sabe que gostar de uma mulher como pessoa é coisa de larilas. Uma ideia que não esmorece quando Camarinha informa: «Ela tem muito dinheiro e não tem herdeiros, pois o marido está mesmo em fase terminal. Em princípio, vai ser tudo para mim mas eu nunca pedi nada! (...) Gosto muito da minha senhora e ela de mim. Por isso tem o testamento feito e sei que vai estar tudo em meu nome quando ela se for.» Camarinha pretende levar-nos a crer que o seu interesse na senhora é outro mas, depois de ter reconhecido, num assomo de honestidade (como é precioso aquele «honestamente»!...) que gosta dela «como pessoa», dificilmente alguém se deixa convencer. Um livro a todos os títulos comovente."

(O grande)
Ricardo Araújo Pereira, Visão

Está quase pah

Gentlemans, start your engines!!!

In two weeeks we´ll about to experience
a new level of insanity...


ACAMPAMENTUS FODIBILIS 2008
ESTÁ A CHEGAR !!!!!


Aceitam-se inscrições online oh gentinha...

Toca a preparar o necessaire!!!

Quero ouvir esses tachos a tenir!!!!!

O ASSÉDIO

Penso eu de que...

Palavras para quê meus amigos... Palavras para quê?

Curral de Moinas

Quase mijo na cueca com isto!!!!
KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKA

Curiosidades

Ze Pedro diz:
olá cara clotilde

* ͇ ̶͇͇͇͇̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿̿ \̶͇͇̿ ̶͇̿ ͇̿ * (*) diz:
ola caro franklin

Ze Pedro diz:
nao, desculpe, franqueline NE NE

Ze Pedro diz:
era suposto ter nascido rapariga

* ͇ ̶͇͇͇͇̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿̿ \̶͇͇̿ ̶͇̿ ͇̿ * (*) diz:
nao,desculpe,isso seria de mulher

* ͇ ̶͇͇͇͇̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿̿ \̶͇͇̿ ̶͇̿ ͇̿ * (*) diz:
PERDAO?

* ͇ ̶͇͇͇͇̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿̿ \̶͇͇̿ ̶͇̿ ͇̿ * (*) diz:
como é?

Ze Pedro diz:
erro da ecografia

Ze Pedro diz:
acontece sabe...

Ze Pedro diz:
confundiram o meu penis com a coluna vertebral, tal era o seu comprimento


E é isto uma vida...

A queixinhas

Eu cá pah...
Se eu descobrisse quem fez esta palhaçada pah...
Eu... Eu...
Eu até beijava na boca!!!!!
Muahahahahahahahahahah!!!




P.S. - Sabes Jéssica, para a próxima deixas-me saltar em cima
da cama e esborrachar-te só um bocadinho!!!

A confraria dos Ostracizados tem a... honra.... de apresentar: O DEGREDO

AVISO:
O conteúdo destes vídeos poderá chocar pessoas mais sensíveis






À beira disto essa Sarah não sei que e o namorado sao uns meninos do coro. (Contudo, eu própria nao me importava nada de dizer I´m %&$#$% Matt Damon!!)

VEJAM ISTO QUE TA DE TOP !!!!!!!!!!! ahhahaha

e agora a vingança :)

Ataque feroz

Isto sim. O gato mais feroz do mundo!

Não resisti.

Sempre ouvi dizer que os designios de Deus sao insondáveis. (Qualquer coisa assim)
Que escreve direito por linhas tortas e mai nao sei o k. Eu escrevo torto por linhas direitas. Não ando aí a confundir as pessoas.
Não seria mais sensato ocupar eu o lugar desse senhor? É uma questão que deixo para todos vós, irmãos, reflectireis.
Ide em paz e que Jéssica Sóraya vos acompanhe.

Ps. Xô padre, se nos está a ler, rogo-lhe que deixe a cerveja... e use o dinheiro das esmolas pa ajudar os pobres, seu pachola!!!

Constatação perspicaz

Caros Companheiros Ostracizados
Acabo de descobrir um membro com bastante potencial para fazer parte deste nosso fantástico círculo de meditação e reflexão. Precisamente a nobre mãe do meu magnânime ser e de minha excelentíssima irmã.
Chegadas agora do Fox, diz a nobre matriarca do alto da sua sapiência "Joana, o que é que o Calvin tem na boca??
Ah. São os dentes."
Estou francamente maravilhada
Sem mais de momento, subscrevo-me com votos de ressacas toleráveis para todos vós.

Ps. Não olvideis nunca que os cupins são amigos de todos nós

ai ai

Bem, pareceu-me boa ideia fazer copy paste duns emails que andaram a ser trocados na minha faculdade. Tenham em conta que são mensagens enviadas a toda a comunidade da feup, praí umas 6 mil pessoas.

Ora o primeiro foi enviado por alguém do secretariado de cursos julgo eu.



Date: Thu, 10 Jan 2008 15:56:17 -0000 [10/01/08 15:56:17 WET]
From: Paula Rego
To: docentes@fe.up.pt, naodocentes@fe.up.pt, alunos@fe.up.pt
Subject: nova lei do tabaco

Caros membros da comunidade FEUP,

No dia 1 de Janeiro entrou em vigor a nova lei do tabaco – lei n.º 37/2007,
de 14 de Agosto. Dando execução ao disposto pela OMS, esta nova lei
estabelece normas tendentes à prevenção do tabagismo, nomeadamente no que se
refere à protecção da exposição involuntária ao fumo do tabaco.

A FEUP já tinha dado em Novembro de 2005 um passo muito importante neste
âmbito, com a medida “FEUP sem fumo”, no entanto, com a entrada em vigor
desta nova lei, com medidas mais restritivas, passa a ser também proibido
fumar dentro do bar da biblioteca. Alertamos pois para esta alteração e
apelamos à colaboração de todos no cumprimento das normas estabelecidas.
Informamos ainda que continua a ser admitido fumar nas áreas ao ar livre.

O regulamento “FEUP sem fumo” elaborado em Junho de 2007, e que prevê a
aplicação de sanções internas pelo não cumprimento da proibição de fumar
estabelecida pela lei, foi também adaptado à nova realidade e pode ser
consultado no SiFEUP em Legislação/Regulamentos:
https://www.fe.up.pt/si/LEGISLACAO_GERAL.ver_legislacao?p_nr=2385 .

Mais uma vez se solicita a compreensão e colaboração de toda a comunidade,
de modo a contribuir para a diminuição dos riscos ou efeitos negativos que o
uso do tabaco acarreta para a nossa saúde, e tornar as instalações da
Faculdade de Engenharia cada vez mais um espaço saudável de trabalho e
convivência.

Cumprimentos,

Paula Rego

Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto - FEUP

Serviços Técnicos e de Manutenção - STM

Unidade de Segurança, Higiene, Saúde e Ambiente - USHA



Até aqui tudo bem. Já não se pode fumar no bar da biblioteca e foi enviado um email a avisar dessa situação. Normalíssimo. Vejamos de seguida a resposta de um professor a este mail.



Date: Thu, 10 Jan 2008 16:06:30 +0000 [10/01/08 16:06:30 WET]
From: mmendes@fe.up.pt
To: Paula Rego
Cc: docentes@fe.up.pt, naodocentes@fe.up.pt, alunos@fe.up.pt
Subject: Re: nova lei do tabaco

Cara Paula,

Permita-me só que a alerte para as seguintes situações:

- E os alunos (e outros?) que fumam nas escadas de serviço do edifício B?
- E os docentes que fumam nos gabinetes e abrem as janelas para o fumo sair obrigando os
outros a fechá-las para que a respectiva nuvem cancerígena não entre?
- E o fumo que se aglomera nas escads de serviço dos departamentos porque as pessoas
concentram-se todas à saída dos mesmos?

Há fiscalização para estas situações? Se não houver, não haverá FEUP sem fumo nunca!

Atenciosamente,

|\/|iguel |\/|endes
__________________________

F.E.U.P.
www.fe.up.pt/~mmendes
__________________________



Ok... no mínimo, excêntrico. De seguida veremos a resposta dum aluno.



Date: Thu, 10 Jan 2008 16:36:10 +0000 [10/01/08 16:36:10 WET]
From: José Branco
To: undisclosed-recipients: ;
Subject: [si] Re: nova lei do tabaco

Caro Miguel Mendes.

Era só parar lhe comunicar que acho que tem toda a razão. As legislação actual é suave. Nuvens cancerígenas é algo que que não existe no nosso mundo, à excepção das de tabaco. Por isto, temos que fazer tudo o que for possível para banir os fumadores do mundo habitável. Se um docente julga que pode fumar na privacidade do seu gabinete, no ar que só ele respira, está muito, mas muito enganado. Acredite que tem a minha simpatia, dá para imaginar as quantidades industriais de fumo que entram pelas janelas em redor. Imagino até o fedor que se sente por toda a faculdade, quando o maldito docente acende o seu cigarro no tal gabinete pecaminoso.
O mesmo se aplica aos fumadores, que num respeito hipócrita aos não-fumadores e à legislação, expiram para as escadas, se concentram à porta, enfim, fazem os possíveis para nos incomodar, e a longo prazo nos matar com as suas terríveis nuvens cancerígenas. Manifesto por isto o meu apoio pela possibilidade de obrigar os fumadores irem para um quilómetro de distância de qualquer não-fumador, de cada vez que for fumar um dos seus 5/10/20 cigarros por dia. Não basta terem de ir para o exterior, convém que se escondam atrás dos edifícios, longe da nossa vista, e dos nossos sensíveis narizes.

Afinal, não são pessoas. São tolos que voluntariamente se matam, são praticamente drogados, marginais. É gente que não merece ter nem terá qualquer liberdade, da nossa parte. Pois, claro, temos o poder e o direito de defender os pulmões. Nenhuma medida será para mim exagerada, nem suficiente.

A luta continuará. Sempre.

Atenciosamente.
José Mário



Lol. Esteve em grande este meu colega. Sim senhor, achei muito engraçado, mas a "estória" não fica por aqui. A resposta de outro aluno não demorou a chegar...



Date: Thu, 10 Jan 2008 17:48:24 +0000 [10/01/08 17:48:24 WET]
From: em03021@fe.up.pt
To: alunos@fe.up.pt
Subject: Re: [si] Re: nova lei do tabaco

Acho que um extremismo soa como tal (e por vezes, passa a sê-lo..) quando se empregam
palavras ostensivamente fortes e, - porque a realidade que conhecemos é APENAS aquela que
conhecemos - desnecessárias.

Eu fumo. Fumo pouco, em algumas raras ocasiões, mas não deixo de me considerar um
fumador. E José Branco, a minha realidade deve ser bem diferente da sua, porque eu não me
considero um drogado nem um marginal. Por outro lado, e mais uma vez em resposta ao seu
e-mail/grito-de-guerra, considero-me uma pessoa como qualquer outra.

Um nariz assim tão sensível teria preferência por viver no campo, e não numa cidade, não
acha..? Um automóvel - que eu, eventualmente você e muitos outros utilizam no dia-a-dia -
é igualmente responsável por um agravamento da saúde de todos nós, e a uma escala bem
maior. Porque não começar a sua critica por aí?

Eu apoio a 100% a nova lei, e já critiquei (e critico) muita gente que fuma de uma forma
prejudicial aos outros. É de facto inadmissível essa situação. Mas o meu bom-senso
impõe-me um certo limite à forma como faço essa crítica, e eu procuro sempre alguma
correspondência entre a energia que gasto ao fazê-lo, e a gravidade da situação.

A nova lei está aí. Não é agora que as coisas estão melhores e vão ainda melhorar mais
que deve começar a caça às bruxas. O problema está resolvido? Se sim, passemos ao
próximo. Se não passarmos ao próximo, como de costume em Portugal, temos problemas
'resolvidos' a 200% (não me estou a referir ao caso do tabaco), e outros a zero. A média
até pode dar 100%, mas não creio que seja isso o que nos interessa.. não concorda?

Respeitosamente, Luís Carvalho



Pá... Xaduz! Prós menos atentos, este aluno não está a responder ao professor indignado mas sim ao colega que gozou com ele. Xaduz! Eu vejo isto e começo logo a falar sózinho... "Mas esta gente não sabe ler?! É assim tão difícil ler o email a que vamos responder várias vezes para ter a certeza que percebemos bem a mensagem? Especialmente quando a nossa resposta vai ser lida por milhares de pessoas?!" Xaduz!
Mas não ficamos por aqui. Vem outro marmanjo mandar mais uma achega... reparem bem no endereço de email, de topo!



Date: Thu, 10 Jan 2008 17:49:11 +0000 [10/01/08 17:49:11 WET]
From: Marlboro
To: alunos@fe.up.pt
Subject: Re: Nova lei do tabaco

Caro José Branco

Gostaria de expressar o meu total apoio à opinião expressada por si no email enviado
anteriormente. Iria ainda mais longe na minha luta contra o tabaco, uma droga que ameaça
destronar outras como a cocaina ou a heroina. O tráfico de tabaco é um dos maiores
problemas da nossa sociedade!Existe aliás um grande traficante na nossa faculdade,
mascarado sob a forma de uma papelaria!
Assim, é de minha opinião que deveria ser criada uma zona para fumadores na feup. Sugeria
que criassem um espaço vedado, onde todos os fumadores iriam para praticar o seu pecado,
não podendo de lá sair enquanto não fossem desinfectados de cima a baixo. Funcionaria
como uma espécie de quarentena numa sala de chuto.No topo, seria instalada uma chaminé
com absorção de particulas, para que o imenso fumo não poluisse o nosso estimado planeta.
Nas zonas circundantes, seriam distribuidos packs de air-wick, para todos aqueles que,
incomodados com o insuportável odor, se sentissem na liberdade de expressar a sua raiva
desmedida em cima daqueles parasitas da sociedade.
Propunha também a criação de um departamento novo na FEUP: Departamento Anti-Tabaco. O
DAT seria composto por elementos das Forças Especiais, que devidamente treinados,
conseguiriam tirar o cigarro da boca de qualquer drogado em zona de não fumadores, a
qualquer distância. Propunha o topo da biblioteca como local ideal para a sua colocação
já que permite uma boa visiblidade de toda a faculdade e a mira da sniper não precisaria
de ser muito apurada já que menos uns "drogados" no nosso planeta não faziam falta
nenhuma!
Deste modo, a FEUP seria um exemplo para todo o MUNDO!

Sem mais de momento, deixo-o apenas com um gigantesco LOOOOOOOOOOOOOOL



Agora, aluno inteligente manda mais um mail.



Date: Thu, 10 Jan 2008 18:31:25 +0000 [10/01/08 18:31:25 WET]
From: em03021@fe.up.pt
To: alunos@fe.up.pt
Subject: ...Ficava rico!

E se eu recebesse um euro por cada e-mail a dizer-me que era sarcasmo, hm?
Ficava rico;)
Saudações para todos! E bom estudo!



Vá. Ao menos parece ser bom rapaz, sabe rir-se dele próprio e finalmente entendeu o que se passava. Acontece.
Mas, quando toda a gente pensava que o pior tinha passado...



Date: Fri, 11 Jan 2008 10:06:53 +0000 [11/01/08 10:06:53 WET]
From: Joao Maneul Pires Ribeirinho Soares
To: alunos@fe.up.pt
Subject: Re: [si] Re: nova lei do tabaco

Caro José Branco,
1º Sinceramente pedia-lhe um pouco mais de respeito e de tento na língua quando usa o mail dinâmico. Caso não saiba as suas barbaridades vão para toda a Comunidade FEUP e enchem-nos as caixas com mails que não interessam ao menino Jesus. A sua opinião sobre esta lei do tabaco é perfeitamente legitima mas considerar "...não pessoas" os
fumadores... por favor...
2º Não vejo qual o seu problema no facto de alguns dos professores fumadores fumarem nos seus gabinetes... De certeza que o meu caro amigo não passa lá a vida para se sentir tão afectado pela tal "nuvem cancerígena"...
3º Esta lei do tabaco é terrorista. Mais uma vez estamos a assistir ao lindo espectáculo que é o Estado a meter-se na vida das pessoas. A lei é uma faca de dois gumes... por um lado o pequeno comerciante que ganha a vida arduamente tem de levar com esta estúpida lei e com as terroristas fiscalizações da ASAE... quer legalizar o seu estabelecimento e ninguém sabe da lei, quer comprar uma máquina para realizar a extracção do fumo e não existe nenhuma que esteja homologada, etc... enquanto que o Presidente da ASAE fuma em pleno Casino e depois vem-se a saber que afinal se pode fumar nos casinos... É de estranhar também, o facto do Presidente e Vice-Presidente da ASAE terem estado no mesmo casino por convite da administração...
4º e último ponto - Não é este nem nenhum Governo, nem pessoas como o Sr. que me vão obrigar a deixar de fumar.
Atenciosamente,
João Ribeirinho



Sinceramente... fiquei completamente parvo quando li isto. É que lí várias vezes porque realmente não queria acreditar. Já dava por mim a pensar "Mas isto é algum novo tipo de humor que eu não estou a perceber? Isto não pode ser a sério!" Xaduz!
Então, depois do outro ter vindo pedir para lhe pararem de enviar mails a dizer que era sarcasmo ainda me aparece este? Como é que era possível?!
Mas quê?! Se julgam que ficou por aqui enganam-se redodamente...



Date: Fri, 11 Jan 2008 11:42:02 +0000 [11/01/08 11:42:02 WET]
From: em06010@fe.up.pt
To: alunos@fe.up.pt
Cc: José Branco
Subject: Re: [si] Re: nova lei do tabaco

Caro José "Castelo Branco",

1º ponto - SOU FUMADOR (e provavelmente estou a escrever este mail a menos de 1 KM de si... por isso... tenha medo... tenha muito medo!!!)

2º ponto - ESTOU COMPLETAMENTE de acordo com o Miguel Mendes.

Agora quanto ao seu "deselegante" (no mínimo...) mail:

O facto de ser contra a legislação ou a forma como esta foi elaborada, não lhe dá o
direito de desrespeitar as pessoas que o rodeiam. Se eu, como fumador, me envergonho dos colegas que não sabem cumprir as regras, ainda mais me envergonho de um colega (que já vai na 5ª matrícula, e como tal, deveria demonstrar alguma maturidade)que não é capaz de viver em sociedade.

A falta de cumprimento da lei, dentro ou fora da FEUP, não implica de modo algum que a legislação seja suave. Esta é de facto muito justa e permitiu a existência de espaços livres de fumo para todos.

Lamento ir contra o seu egocentrismo, mas quando fumo um cigarro, não o faço para o
chatear, mas sim porque me apetece. Pior do que fumar um cigarro a menos de um KM de um não-fumador, é insultar tudo e todos sem qualquer lógica.

Por muito que a minha revolta seja grande em relação ao seu discurso, não vou de forma alguma baixar o nível da imagem de respeito desta instituição.

Espero que reflita sobre as suas palavras, e que com bom senso, emita um pedido de
desculpas, não por ser contra o tabaco, mas sim pelos insultos que proferiu.

Saudações académicas,
Rui

P.S.- Imagino que não conduza nenhum meio de transporte que emita "nuvens
cancerígenas.... como é lógico, vindo de uma pessoa tão preocupada com o ambiente...
HAJA PACIÊNCIA!!!!!!!!



Outra vez?! Eu já não estava a achar graça, isto já era ridículo. Mas como é que era possível?! Mas haja paciência mesmo! Então esta estupidez não tem fim? E ele ainda diz "não vou de forma alguma baixar o nível da imagem de respeito desta instituição." Não, nada disso. Neste momento sinto um orgulho tremendo na minha faculdade. Nem sei o que é pior, se é o facto deste meu colega não ter as habilitações necessárias para identificar sarcasmo e ironia mais que evidentes, ou o facto de estar "COMPLETAMENTE de acordo com o Miguel Mendes", AKA Professor Chanfrado. Bem, resta-me terminar com o email dum colega que ao menos revela possuir alguma sanidade...



Date: Fri, 11 Jan 2008 12:51:39 +0000 (Hora padrão de GMT) [11/01/08 12:51:39 WET]
From: José Cavalheiro
To: Paula Rego , mmendes@fe.up.pt
Cc: docentes@fe.up.pt, naodocentes@fe.up.pt, alunos@fe.up.pt
Subject: Res: Re: nova lei do tabaco

Caro Miguel Mendes:

Como não fumador habitual não posso deixar de comentar o seu email porque
revela uma intransigencia e um exagero que não é aceitável.

As posições paternalistas e proibicionistas dos novos talibã, estilo ASAE,
correspondem a um recuo civilizacional de quem considera as suas idéias e
regras como algo que deve ser rigidamente imposto ao resto da humanidade.
Que efeitos terão na saúde e bem estar dum elemento da FEUP as emissões de
fumo eventualmente saiam por uma janela de um gabinete e entrem, diluídos,
pela janela de outro?

E o fumo dos carros? E se por acaso não gostar de ciganos não será melhor
proibir a sua existência? Houve quem já perfilhasse estas posições e tivesse
mesmo tentado implementá-las com alguma eficiencia...

O bom senso e o respeito pela diferença do outro são essenciais, e defesa do
nosso direito a respirar ar puro dispensa exageros ; por exemplo já pensou
em defender publicamente um regulamento camarario que evite que os camiões
ao saírem das obras tragam nos rodados muitos quilos de terra que depois
são distribuídos em dose individual cobrindo a cidade de poeira?

Cumprimentos

J Cavalheiro

placebo

Bem, o que eu queria mesmo ver era o vídeo do aniversário do Márcio, mas como pelos vistos isso não aparece, temos que ir queimando o tempo com outras coisas...

Xaduz!

Cruzes credo! Birge maria!

















God is dead.

To the rescue! Directamente do planeta Namec.

Degredo! De... gredo!
Após a visualização destes últimos dois vídeos, cheguei a conclusão que teria de intervir rapidamente para salvar a situação. "Videos engraçados" sem piada matam qualquer um.
Comecemos então com um clássico, para aquecer.

Mi conejito

Ora hoje temos para vocês, caros telespectadores um video de muy nobre sugestão do vosso já conhecido T2...
É favor não mijar na cueca!!! E notem o tamanho da cremalheira do jovem que canta!!! Têm dentes para 2 pessoas!!!!!! Kakakakakakakakaka.... Munnnto bom!!!

Apresentanto:

LOS CONQUISTADORES del Equador!!!!!

Ay caramba!!!

O Real Peido

Ri tanto a ver este vídeo que não resisti a postar aqui...

E mesmo assim, acho que o nome não faz juz à idiotice!!!

Muahahahahahahahahah...... De topo!!!

O VERDADEIRO ARTISTA

Desde já, a minha vénia a esta exímia prestação de dança...contemporânea.






CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP

O acontecimento de 2007 !!!